nwo | BrightEyes(Loki)

Лана, привет. Так ты его банишь в таком случае по 30 минут, через 30 минут он опять зайдет и продолжит с тобой ссориться еще интенсивней. И, в итоге, после очередного бана, он получит пермач. А так ты сама можешь сразу прописать ему длительный гаг в чат и в войс и, в случае его рецедивов систематических, попросить верх администрацию выдать ему вечный гаг. У нас уже были тут такие примеры на сервере. В итоге он не сможет с тобой ссориться ( т.к. просто не сможет ничего писать) и сервер не потеряет игроков.

Взял всю постиронию испортил в теме

Эм, у вас все хорошо? Я из Москвы и не в курсе про какие-то местные шутки из Краснодара, т.к. в этом городе никогда не был. Я вроде в теме нигде не писал о том, что игрока надо "простить" и "разрешить ему оскор[цензура]ть других". Вам следует еще раз ознакомиться с моим предыдущим сообщением. Старичкам также гаги даются, если нарушение тянет на гаг.

Привет. Что я думаю: Пункты 8-10 не про этот случай. По пункту 7 соглашусь с @Prismarine . Я бы выдал гаг в чате и в воисе (если был воис) на часок-полтора. За обход гага или обсуждение действий администрации в игровом чате уже можно было бы давать бан. Время бана бы варьировал в зависимости от контекста (просто обсуждение или обсуждение с оскорблениями). p.s. Комментарии из разряда "мужчина должен (вставить текст)" даже не читал, это в соседнюю тему "kabluki" нужно обратиться. p.p.s. Объясните кто-нибудь деду, что за "гости из Краснодара"? Какая-то шутка местная?)

Не против вип +.

Привет, расскажи за что были баны и почему сразу хочешь вип +, а не обычный вип? Пока против.

Против

Привет. По нашим правилам решения в подобных темах принимают только игроки, имеющие статус администратора. В свое время за флуд (прим. именно за флуд, а не за высказывание обоснованной аргументированной позиции, которая может повлиять на решение администраторов) в подобных темах игроков не в статусе администратора давали предупреждение на форуме. Я думаю, что он это и имел ввиду, но сформулировал некорректно и из-за этого вы друг друга не поняли. По теме: Из-за позиции Геги о том, что игрок пассивит и не всегда справляется со своими эмоциями меняю свою позицию на нейтральную. Коллеги администраторы, кто против @Voland и @L Daddy, раскройте пож-та вашу позицию, если вас не затруднит, спасибо.

Коллеги, для начала нужно обратиться к нашим "мапперам-технарям" и @смурф с вопросом о технической возможности реализации на сервере данных изменений, сколько времени и сил это может занять. Это может быть нереализуемо. В этой части вопроса обсуждение можно перенести в админский раздел. С Гегой, в целом, согласен. Людям, играющим для себя, особо разницы не будет одну они смерть в статистику получат или две за пассив. А вот статистам определенным жизнь подпортит. Также, пользуясь случаем, прошу играющую администрацию менее снисходительно относиться к таким нарушениям со стороны наших дам на сервере. Многие даже не делают замечаний при явной пассивной игре за ЗМ у дам. У нас все-таки правила на сервере для всех написаны и для дам позитивная дискриминация в них не предусмотрена.

Не против.

За

Скорее за вип на первое время, плюс ник смущает.

Архив не скачивается. Точечный рисунок.bmp

Да её чёрти где искать, столько времени на него тратить, я даже день игры не помню, решил не заморачиваться тогда и оставить без внимания этого человека. Если посмотреть на эту ситуацию без эмоций, то ты утверждаешь предвзятость и систематичность нарушений администратора (Найка) в отношении тебя. За это могут последовать серьезные санкции в отношении администратора, поэтому высокий стандарт доказывания. Первая демка от тебя нужна именно для того, чтобы были хоть какие-то аргументы с твоей стороны о возможной систематичности и следующей из этого предвзятости в отношении тебя. Санкции в отношении администратора не могут вводиться только на основании твоего личного мнения и эмоций. "Но по итогу за неделю у этого админчика только я нарушаю и он мне ещё навесил. " Найк прикрепил (обещал прикрепить*) в тему логи, которые говорят о наличии нарушений (и, соответственно, банов с его стороны) не только у тебя за эту неделю. "Такой вид админов - как он, любит двойные стандарты, бан кик дать и потом сказать иди на форуме доказывай свою правоту, ищи демки и тд." Не понимаю где тут двойные стандарты. Администратору не выгодно наличие большого кол-ва жалоб на форуме, если он злоупотре[цензура]ет своим положением. Такие решения выносятся только по фактам и без эмоций. Все будем смотреть.

По моему скромному мнению это все же gg с читами времен 2016 года.=) Можно просто до обеда выпустить Бушика с админкой, а после обеда меня.) На сервере останется человек 10 и то с обнуленной статистикой.) По теме жалобы: Автору надо бы подгрузить демку первого нарушения (по его мнению). Постараюсь демку, что в шапке темы, посмотреть завтра. Сейчас технические проблемы, антивирус на рабочем компьютере стимовскую кс удалил и поместил в карантин..