Бан без причины

[Kinder 0]

1)KiNDER

2)https://bans.evilzomb.ru/ban_list.php?bid=27635

3)Значится прыгал в нычку,никого не блочил,что за спиной было не видел и когда запрыгнул в нычку,мне говорят,что типо киндер блочил,хотя по факту такого не было.Потом играя на сервере,увидел строчку зеленым в чате,что блочить можно до начала заражения,стоял до заражения ни кого не пускал и тут админушка с ником SM взял кикнул меня,хотя я сам помню прыгал в нычку и какой то админ или вип стоял и блочил,как бы ему ничего не сказали,а мне сразу бан,хотя после заражения,я пропустил всех кто был и получается,что админы противоречат своим правилам.Нормально у вас тут,вы свои законы перечитайте,а потом кикайте или баньте

[Kinder 0]

1)KiNDER

2)https://bans.evilzomb.ru/ban_list.php?bid=27635

3)Значится прыгал в нычку,никого не блочил,что за спиной было не видел и когда запрыгнул в нычку,мне говорят,что типо киндер блочил,хотя по факту такого не было.Потом играя на сервере,увидел строчку зеленым в чате,что блочить можно до начала заражения,стоял до заражения ни кого не пускал и тут админушка с ником SM взял кикнул меня,хотя я сам помню прыгал в нычку и какой то админ или вип стоял и блочил,как бы ему ничего не сказали,а мне сразу бан,хотя после заражения,я пропустил всех кто был и получается,что админы противоречат своим правилам.Нормально у вас тут,вы свои законы перечитайте,а потом кикайте или баньте

4)демки нет,но уверен,что к бану ее прикрепили 

[only 373]

3 минуты назад, Kinder сказал:

1)KiNDER

2)https://bans.evilzomb.ru/ban_list.php?bid=27635

3)Значится прыгал в нычку,никого не блочил,что за спиной было не видел и когда запрыгнул в нычку,мне говорят,что типо киндер блочил,хотя по факту такого не было.Потом играя на сервере,увидел строчку зеленым в чате,что блочить можно до начала заражения,стоял до заражения ни кого не пускал и тут админушка с ником SM взял кикнул меня,хотя я сам помню прыгал в нычку и какой то админ или вип стоял и блочил,как бы ему ничего не сказали,а мне сразу бан,хотя после заражения,я пропустил всех кто был и получается,что админы противоречат своим правилам.Нормально у вас тут,вы свои законы перечитайте,а потом кикайте или баньте

4)демки нет,но уверен,что к бану ее прикрепили 

[#2:] Запрещено блокировать игроков и / или умышленно препятствовать их передвижению по карте.

1. Блок разрешен только в начале раунда, если в биоскане написано, что вы инфицированы!

За людей блок запрещен.

[neatside | -nope 103]

Читай внимательнее, в начале раунда блочить могут только инфицированые, а ты был чистым!

По факту бан справедливый!

[Kinder 0]

Справедливый получается по правилам,а так не справедливый,ведь я пропустил народ после начала заражения,сам админ это видел.А то что бан давать за то,что нычку закрывал не зараженный,дабы нычка была живая в течении раунда,а не так,что зараженный запрыгнул и блочит всех и после начала раунда никто в нычку не попадет...

[only 373]

26 минут назад, Kinder сказал:

Справедливый получается по правилам,а так не справедливый,ведь я пропустил народ после начала заражения,сам админ это видел.А то что бан давать за то,что нычку закрывал не зараженный,дабы нычка была живая в течении раунда,а не так,что зараженный запрыгнул и блочит всех и после начала раунда никто в нычку не попадет...

Тебе выше отправил правила, в чем спор? виноват, наказан. Ты мешаешь другим игрокам зайти, подставляя их, их заражают, а ты один счастливый сидишь в нычке.

[SM# 518]

[ConFIg l 05 16]

Пж обесните киндеру что бан справедлив!!!