Жалоба на админа

[f1. 351]

1. Alkozomb | Zver'

2. Сначала кикнул за единственный прыжок от ЗЕМЛИ (то есть в открытом пространстве), чтобы лучше залететь в нычку и атаковать людей, ну никак это не может считаться распрыгом за зомби, тем более там блокиратор стоит. Сколько раз так делал и никто не банил. Потом я перезашел и спросил его, почему он считает это распрыгом за зм, на что в ответ ничего толкового мне не сказал, только про какой-то там пробел (лол шта???) и выдал бан. Найс решение.

3. http://46.174.48.32/getzipdemo.php?hid=2155&dem=cstrike/auto-2001191638-zm_2day_rbt.dem 3:13 время

P.S. Специально для Зверя скидываю что такое распрыг  http://alvin-almazov.ru/cybersport-rus/raspryg/

Если бы в нычке не стоял блокировщик и я был не последний, тогда бы бан был справедливым. Я здесь не первый день играю, правила все знаю.

Edited January 19, 2020 by Ingvarr

[Zver' 256]

Меня за это банили Ленка или Артём, 

Вот видосик https://yadi.sk/i/dXtF1IV1B_ciTQ

 

[f1. 351]

3 минуты назад, Zver' сказал:

Меня за это банили Ленка или Артём, 

Вот видосик https://yadi.sk/i/dXtF1IV1B_ciTQ

 

Ты объясни почему ты единственный прыжок перед самим проходом считаешь за целый распрыг в нычке? Мне лично не понятно. Да и ракурс ты не тот выбрал на видео.

[Zver' 256]

Я всё сказал, ждём ответа других админов.

[ride 151]

мне кажется, уже можно убирать кнопку бана за распрыг. вроде на всех картах автоматом блокируется  он.

нарушения не было.

[pau1o 551]

тоже считаю, что нарушения не было, в самой нычке прыжка не было, а даже если и был бы, то распрыг это 2 и более прыжка

[Хранитель_Водки 66]

Хреновая у нас защита от банихопа)))

[f1. 351]

11 минуту назад, pau1o сказал:

тоже считаю, что нарушения не было, в самой нычке прыжка не было, а даже если и был бы, то распрыг это 2 и более прыжка

Всё верно. Я просто оттолкнулся прыжком перед нычкой, но не в ней самой. Если игра со встроенным блокировщиком распрыга позволила мне так сделать, значит нарушения с моей стороны не было. Таких моментов и в спорте было много, когда какая-нибудь защита или сенсор не фиксировали нарушений со стороны выступающих, но человеческому глазу могло видеться иначе.

Edited January 19, 2020 by Ingvarr

[Конец 259]

Тоже считаю, что 1 прыжок в нычке не бхоп. В правилах, если не ошибаюсь, писалось, что блокировщик не везде работает, не так ведь?

[Zver' 256]

19 минут назад, [B!O]`hazardous | The_End сказал:

Тоже считаю, что 1 прыжок в нычке не бхоп. В правилах, если не ошибаюсь, писалось, что блокировщик не везде работает, не так ведь?

 

2 часа назад, pau1o сказал:

тоже считаю, что нарушения не было, в самой нычке прыжка не было, а даже если и был бы, то распрыг это 2 и более прыжка

Тоже так считал, до определённого момента (комментарий выше) , в выдаче данного наказания - опирался исключительно на опыт. В дальнейшем обращать внимания на такие прыжки не буду.

[f1. 351]

Вчера наблюдал, как некоторые игроки точно так же залетали в нычки, но никаких санкций к ним не применялось. Давайте отныне такие прыжки всегда считать легальными.

А тебе, Зверь, советую преждевременно баны не выдавать и не отправлять всех сразу на форум.