заявка на вип

[[Zap Master] s3q1ro 53]

• Укажите свой игровой ник: s3q1ro
• Как вас зовут:Кирилл
• Ваш возраст:17
• Контактные данные (vk, skype и т.д.):https://vk.com/pohuyoumne88
• Были ли у вас баны: были 2 (октябрь ноябрь  ,не внимательный блок )

[neatside | black Rabbit 151]

Против

[XN^ Airy 122]

За.

Вижу, стал общаться, нарушений не замечала.

 

[Dark Angel 110]

Нейтрал

[luc1ferskiy 40]

За

[Yakubov | G40 52]

Пару раз видел, 

против

[Evil'one | FERRARI F40 332]

+

[levi ackerman :c 214]

Опять же тот же блочер. Но ради интереса не против. Будешь блочить, пассиветь плохие вещи писать улетишь на марс, надеюсь ты поймешь о чем я. 

Не против

 

[[Zap Master] s3q1ro 53]

да где я пассивлю то,не разу не пассивил,тупые блоки бывают у всех игроков

[KeryaSever 32]

За

[ss^%^ 767]

Нейтрал

[Rixtar 1]

нейтрал

[ВRUS_LI_ 111]

+за 

За ним не видел грехов ,и пассива 

Серверу нужно больше золота )

[... 467]

+

[Povelitel_Ejikov 740]

наиграно 2 суток (почти)

на 4-5 странице чата есть косяки, бан только один 28.10.2024

Моё мнение - с огромной натяжкой можно дать привилегию, при условии полноценного изучения правил 

https://evilzomb.ru/rules/

на испытательный срок. 

В идеале через пару недель заново подавать. Пусть все отпишутся

[levi ackerman :c 214]

Ну что какой вывод, видимо больше не кто не отпишется. 

За тобой выбор колючий друг. 

[[Zap Master] s3q1ro 53]

1 час назад, levi ackerman :c сказал:

Ну что какой вывод, видимо больше не кто не отпишется. 

За тобой выбор колючий друг. 

изучил правила

 

1 час назад, levi ackerman :c сказал:

Ну что какой вывод, видимо больше не кто не отпишется. 

За тобой выбор колючий друг. 

хочется привилегию,но как лучше и правильнее решать вам

 

[Аскар 9]

Нейтрал

[levi ackerman :c 214]

Решено, на испытательный срок до 28.12.2024

А дальше уже посмотрим стоит ли полноценно давать вип или нет. 

Если не кто больше не отписывается я закрываю тему. 

[смурф 2,185]

Никаких испытательных сроков, это в кланах такое можно практиковать, когда не уверены. Тут либо да, либо нет.

Если учитывать, что "Опять же тот же блочер. Но ради интереса не против.", то считаю правильным ради интереса одобрить под ответственность админа одобрившего тему. Всё таки интересно, чем в итоге дело закончится.

[levi ackerman :c 214]

51 минуту назад, смурф сказал:

Никаких испытательных сроков, это в кланах такое можно практиковать, когда не уверены. Тут либо да, либо нет.

Если учитывать, что "Опять же тот же блочер. Но ради интереса не против.", то считаю правильным ради интереса одобрить под ответственность админа одобрившего тему. Всё таки интересно, чем в итоге дело закончится.

А, ну так будет правильнее перепутал под мою отвественность ему одобрил и посмотрю что будет