Вип

[Dark Angel 106]

Игровой ник: Evil`one | mef, Evil`one | Dark Angel 

Имя: Артём

Возраст: 16 лет

Контактные данные: @kanekizxc656

Были ли у вас баны: были.

[Evil`one | rage 21]

за

[[Zap Master] s3q1ro 29]

ZA

[XN^ stroyk. 40]

ЗА

[недоступен 87]

+

[XN^ CBuHO3ABP 67]

против.

[neatside | black Rabbit 150]

За

[XN^ CBuHO3ABP 67]

не прошло 2 недели с предыдущей заявки?

[lagger 70]

Если я не ошибаюсь, тебе вчера хотели выдать бан за пропаганду  наркотиков(но просто несколько раз кикнули), за что ты вошел в полемику с админом. 

 

[Dark Angel 106]

1 час назад, lagger сказал:

Если я не ошибаюсь, тебе вчера хотели выдать бан за пропаганду  наркотиков(но просто несколько раз кикнули), за что ты вошел в полемику с админом. 

 

За какую пропаганду, вы админы сами себе навыдумывали что то, я общался с со кланом своим, мой ник полностью цензурен это вчера подтвердил смурф я у него спрашивал 

[LLlayrma 332]

42 минуты назад, XN^ CBuHO3ABP сказал:

не прошло 2 недели с предыдущей заявки?

Нет не прошло

нейтрально

[ss^%^ 740]

Не против

[DONIYOR_STUDENT in FRANCE 289]

Не против

[Svdnessclique666 54]

не против

[XN^ CauMoH 196]

Ты прав, про наркотики в правилах сервера ничего не сказано, зато сказано в статье 6.13 КоАП РФ, за пропаганду наркотических средств.

-

[Dark Angel 106]

1 час назад, XN^ CauMoH сказал:

Ты прав, про наркотики в правилах сервера ничего не сказано, зато сказано в статье 6.13 КоАП РФ, за пропаганду наркотических средств.

-

Тебе и бека и я на сервере сказали, что это всего лишь игра причём тут ук РФ ты мне объясни, где я пропогандировал, что я сделал? Диалог был такой

Бека- маточник

Я в ответ - mefedron4ik где была пропаганда? Я лишь вёл диалог с другом

[Smurfeta 1,143]

Я что то не понимаю,почему у нас админ обвиняет в чем то игрока,а его ответ с объяснением скрывают с причиной «флуд»?Еще и преды смотрю летят,интересно получается @смурф хотелось бы,чтобы ты обратил внимание,это уже не первый раз 

По теме,не против 

[XN^ Airy 113]

3 минуты назад, Smurfeta сказал:

Я что то не понимаю,почему у нас админ обвиняет в чем то игрока,а его ответ с объяснением скрывают с причиной «флуд»?Еще и преды смотрю летят,интересно получается @смурф хотелось бы,чтобы ты обратил внимание,это уже не первый раз 

По теме,не против 

Переход на личности - это уже слишком в топике на випку. Соррич, конечно, любитель подискутировать и вступиться за справедливость, но тема не об этом. 

В причинах бана еще есть пункт "Обсуждение действия администратора". Это ничего уже не значит? Тем более, двух

[neatside | Рилай* 55]

Не против

[levi ackerman :c 201]

Ло кек, ту полный андер пус происходит ук РФ раскидываются че происходит эта тема, про вип создана или про что? 

Так если про вип вы не умничайте и пишите + или - за не за, против не против. Так нет вы тут полный жесткач устроили, создайте тему про ваши пропоганды и ук РФ и обсуждайте а не флудите. 

По теме не против. 

[otc! 123]

За

 

[смурф 2,163]

Давайте может вы не будете доводить до абсурда, пока на вас как на сильно странных смотреть не начали) У нас Барин играет с ником met лет 5 наверное. Вы ещё Адольфов за пропаганду нацизма банить начните. Иногда ник это просто ник. У меня почему-то каких-то нездоровых ассоциаций не возникает. Никто ведь никого ни к чему не призывает.

Скрытый текст

Лучше бы выяснили, что такое(кто такой) блжыйа

[XN^ CauMoH 196]

Обратите внимание, что повторная заявка в случае отказа может быть подана не ранее, чем через 2 недели.

Отказано, закрыто.